Предисловие к "Идея"

В последнее время, и после публикации в этом пространстве серию статей о том, что необходимые изменения анархизма должна быть направлена на новую парадигму, в которой мы занимаемся, я уже говорил в моей стене для ЖЖ публикации пару документов без вопрос снова принесет споры внутри анархического движения.

Первый из этих документов, упомянутых это, в течение нескольких дней мы будем публиковать эту книгу по главам, и надеемся в качестве катарсиса для от интернализации ошибок прошлого, чтобы время второй революции Испанский увидеть свет и пошла, как тогда, мы не берем размер событием врасплох.

Между тем, необходимые для создания нового движения, способного объединить все эти тенденции родился анархизма и статья " Анархизм или двадцать первого века революционное движение ", упомянутые.

В конце двадцатого века оформлена, в отношении активиста движения, широкого распространения групп, групп не совпадают в любой структуре системы, движение разочаровался партий и объединений, транспортных средств, что власть доступных для человека чтобы она оформлена в пределах, которые ограничивают их способность содействовать действий и время, чтобы она контролировала, потому что их базы не имеют никаких шансов, чтобы нарисовать линию, чтобы следить, может лишь отчаяние и дать свое согласие. Эти структуры сами по себе являются транспортные средства для поощрения тех, кто меньше сомнений и позволяет им подняться на основе кивнул и все Л. aquellxs controladxs время осуществляться демократии, которая должна составить этих структур.

Будь гражданских прав, свободного доступа к знаниям, равных возможностей образования, трудоустройства, здравоохранения, окружающей среды, прав человека, иммиграции, справедливая торговля, органическое земледелие, расизм, феминизм эти группы находятся в постоянном конфликте с системой, поскольку все это лишь разные аспекты, которые составляют его.

Есть варианты на левом, которые стремятся объединить эти движения, утверждая, отстаивающих эти причины, однако прошлого века убедительно показал, что ни вариант может создать решение этой системы, ни марксизм, ни "демократии", которые вышли из стиля якобы реформистских партий и профсоюзов.

Анархизм, более чем любая другая философия, это живой, развивающийся, как в нем нет догмы, была построена во времени и должны продолжать делать это так, сделать шаг в этой эволюции и открыть дверь, что и другие анархистов с " "крошечные, что сделает все, что других таких групп.

Ибо они, как nosotrxs nosotrxs являются их. Reencontrémonos.

• Мы будем подключать индекс к различным позициям, которые составляют этот ряд документов, так как они исправляются, и идти (как мы всегда делаем) путем включения ссылок в тексте, которые мы считаем необходимым, чтобы богатые чтение его.

Друзья Дуррути, троцкисты и события мая

ПРЕДИСЛОВИЕ

"Друзья Дуррути" родился в очень конкретных и потому имеют специальных символов. Но рождение этой группы несет в себе ряд вопросов. Вопросы теперь нужно медитировать анархисты и либертарианцы, анализировать и осуществлять все мы знаем, ежедневно.

Многое было сделано в ущерб, причиненный вступления в НКТ , или, вернее, руководство конфедерации, в правительстве генералитета, первый, а затем Валенсии. Но он всегда был забыт, по крайней мере, не была четко принял отношение, которое мы сегодня называем базы. Поскольку отношение УНТ фотографии показали, что уже в то время самой организации anarchosyndicalist никакой разницы между боевым, которые работали и воевали на фронте или в общине, и тех, кто занимает должности в различных региональных комитетов Федерация промышленности и профсоюзов, и даже министерства. И там всегда говорить об основных, хотя нам не нравится термин, когда та же организация Существуют различные уровни контроля, в связи с блокирование доступа к информации или других обстоятельств, включая любые сборы и не участвует. Существовал "значительный объем мнения (которые) начали в знак протеста против поведения комитетов", по словам Хосе Peirats . А вот где настоящая важность и актуальность сегодня мы можем принести изучение таких групп, как друзей Дуррути.

Не хватает, чтобы принять положительное или отрицательное отношение к их деятельности, мы должны идти дальше. Мы должны отложить в сторону личные обиды, демагогия. Вы должны пойти на дно и в нижней части протест против поведения комитетов, что когда вы протеста против что-то не согласен. И если мы имеем уверенность в боевики организации должны дать некоторое значение, что протест. И если мы не хотим давать ответ на то, что стоимость Есть две разные интересы в этой организации, комитет или базы.

Но мы не должны сидеть в анализ того, что оказались в "Лос Амигос де Дуррути" в 1939 с поражения. Вы должны приблизиться, который в данном случае идет фонд, который нас интересует. Не хватает, чтобы жаловаться, государственных комитетов капитулировали перед силами стремятся прекратить боевые действия. Вы должны знать, почему дрогнул и реагировать на это зло, когда-либо сталкивалось организации не повторится, и если еще присутствуют решения. Испанского либертарного движения не должны вступать в полемику с авторитарными социалистами, является ли знак будет о том, сколько килограммов кровь, для оказания помощи в рождении демократии в настоящее время страдают под бдительным оком "институциональной монархии". Сегодня день действий, организацией. Мы должны учиться формальной буржуазной демократии на организацию и стать сильнее. Потому что, основанных на различных принципах, которые дает силу капитализма, и от авторитарного социализма организации.

Но цель не оправдывает средства. Организация построить борцами за свободу должны быть предварительно образного общества мы хотим: ни одно государство, без посредников и солидарности. И для этого всегда нужно идти заложить фундамент сейчас.

Следует признать ошибки, не только прошлое, но настоящее. Даже сегодня у нас еще есть время. Можно по-прежнему критически реконструировать прошлое УНТ понять некоторые ошибки и исправления с этим пониманием.

Мы не должны стоять в 1939 году. Мы должны идти вперед. Что приходилось сослан испанского либертарного движения?. Новое поколение анархистов, которые пришли на НКТ, мы не только деформации официальной истории или авторитарной, но и внутри самой организации, еще не началась открытая дискуссия открыто. глубокий о своем прошлом и не следует путать с историей сражений. Следует уточнить все, что касается нас, и мы хотим реализовать. Не хвастаться невежеством и "пройти" в прошлом. Это влияет на нас и на нас, когда мы более менее симпатичными. Кто понимает политической проходу и "взять" обвинения, что эта организация в настоящее время потрясли тенденции, которые мы слышим о в коридорах союзы?. Это очень грустно боевой НКТ идет к организации удовлетворить превратился в поле политических сражений, где "утверждения" марксистской trosquista, анархистские, sindicalero достичь значение только действительно понимали те, кто начал и что часто содержат сектантство до сих пор только для авторитарного мышления.

И это приводит к реакции в воинственности. Реакции и это серьезно, которыми можно манипулировать политически такой-то тренд. И это не на пользу организации "анархо-синдикалистских.

Мы должны требовать полного разъяснения в УНТ проблем, стоящих перед нами. Профсоюз действия, прямое действие, федерализм, самоуправление, и т.д. ... а не политика. И один из способов избежать этого будет требовать разъяснения совсем недавно, и далекое прошлое. И это кадр, где мы учение о значении "Друзей Дуррути.

Это правда, что мы должны увидеть свои мнения критическое видение. Но это не должно отвлекать нас от существа дела. Такие группы возникают в организации, когда она начинает вводить кризиса. И сегодня УНТ, по словам боевой Басков болен.

Все анархисты, центристские или нет, должны знать, по существу дела, которое без косточек воинственности комитетов. Мы должны быть в соответствии с нашими принципами и не попасть в большой ошибкой, вы можете сделать анархиста "считают, что цель оправдывает средства".

Таким образом, чтобы сделать неполитическая, в буржуазном смысле этого слова, мы должны начинать, не делает эту организацию политических сражений, хотя это и за похвальные цели не делают. Все политике религиозных и сектантских те игры чистого парламентаризма во имя чистого принципы, на основе голосования или дело. Мы должны обсуждать, спорить, обсуждать. В обсуждении листья свет, а не голосования. Мы обвиняем авторитарного обработки узлов и манипулировать собой наша.

Следует уточнить, в профсоюзах. Установить более взаимоотношений между различными союзами, чтобы приступить к созданию солидарности.

Подавать эти строки для УНТ является примером освободительные организации.

Здоровье и Гути Анархия

• 28 декабря 2004
• Франк Минц, Мигель Pecina
• Мадрид, Кампо Абиерто Ediciones, 1978, 107 с.

• Зайдите в раздел " Индекс ".
• Перейти к следующей главе .

Популярность: 8% [ ? ]