Predgovoru k "ideja"

V zadnjem času, in po objavi v ta prostor serijo člankov o potrebnih sprememb, da je anarhizem naslov nove paradigme v katerem se ukvarjajo smo, sem povedal v mojem zidu za facebook objavo par dokumentov brez bi prinesel nazaj sporno vprašanje v anarhist gibanja.

Prva od teh dokumentov iz tega je, nekaj dni bomo objavili to knjigo po poglavjih in upam, da bi služil kot katarza za od internalizacijo pretekle napake, da čas, 2. Revolution Španska videli svetlobo in odšel, kot so takrat, ne bomo velikosti dogodka nepripravljenega.

Medtem je treba zgraditi novo gibanje, ki lahko združuje vse te težnje rojen anarhizma in članek " anarhizma, ali enaindvajsetega stoletja revolucionarnega gibanja "iz.

Konec dvajsetega stoletja je uokvirjena, kar zadeva aktivist gibanja, ki ga široko razpršitev skupin, ki so skupinam, ki niso usklajeni v nobenem strukturi sistema, gibanje Razočaran s strankami in sindikati, vozila, ki pooblastilo, ki človeka da so ga z okvirjem v mejah, ki omejujejo njihovo sposobnost, da olajša ukrepov in časa, da bi ga nadzira, saj njihove osnove nimajo možnosti, da potegniti črto slediti, lahko le obup ali dati svoje soglasje. Te strukture so sami vozili za spodbujanje tistih z manj pomislekov in jim omogoča, da do prostega gibanja, ki temelji na pokimal in vse LA aquellxs controladxs časa, da je treba doseči demokracijo, ki naj bi do teh struktur.

Ali državljanskih pravic, brez znanja, enake možnosti, izobraževanja, dostopa do zaposlitve, zdravje, okolje, človekove pravice, priseljevanje, poštena trgovina, ekološka pridelava, rasizem, feminizem Te skupine so v stalni nasprotju s sistemom, ker so vse samo različne vidike, ki jih sestavljajo.

Obstajajo možnosti na levi, ki želijo združiti ta gibanja trdijo, prvak teh vzrokov, vendar pa v zadnjem stoletju je pokazala, da bi lahko dokončno niti možnost ustvariti rešitev za sistem, niti marksizem niti "demokracije", ki so nastale iz sloga domnevno reformističnih strank in sindikatov.

Anarhizem, bolj kot katera koli druga filozofija, je življenje, razvija, saj ne vsebuje dogma, je bila zgrajena v času in morajo še naprej to, naredi korak v tem razvoju in odprta vrata, da druge anarhist s " "majhni, da bi vse, da drugi te skupine.

Kajti so nosotrxs nosotrxs njih. Reencontrémonos.

• Bomo povezavo indeks na različne vnose, ki tvorijo to serijo dokumentov, ki so jim bila popravljena in go (kot smo vedno delati) z vključitvijo povezave v besedilu, ki menimo, da so essential to bogatejši za reading it.

Prijatelji Durruti, Trotskyists in dogodkov maja

PREDGOVOR

"Prijatelji Durruti" rojen na zelo specifičen in zato imajo posebne znake. Toda rojstvo tej skupini prinaša to vrsto vprašanj. Vprašanja Zdaj je treba meditirati anarhisti in libertarians, analizirati in izvajati vse vemo dnevno.

Veliko je bilo že iz škode, ki je povzročil vstop v CNT , ali bolje, vodstvo konfederacije, v vladi Generalitat, prvič, nato pa Valencia. Ampak to je že od nekdaj pozabljena, ali vsaj še ni jasno sprejela stališče, da smo danes klic osnove. Ker odnos CNT slika pokazala, da so že v tistem času, da same organizacije anarchosyndicalist bilo nobene razlike med militantno, ki so delali in se borili na sprednji ali v skupnosti, in tistimi, ki zasedajo položaje različnih regionalnih odborov Združenje industrijalcev in sindikatov ter ministrstvih. In tam je vedno govori o osnovnih, čeprav smo to ni všeč izraz, when iste organizacije obstajajo različne ravni nadzora, zaradi kopičenja podatkov ali drugih okoliščin, vključno z vsemi pristojbinami v postopku in brez. Prišlo je "pomemben organ mnenja (ki) se je začelo v protest proti ravnanju odborov" v besede José Peirats . In tukaj je, kjer lahko pravi pomen in ustreznost Danes bi študijskih skupin, kot so Friends of Durruti.

Ni dovolj, da sprejmejo pozitivne ali negativne odnos do svojih zmogljivosti, moramo iti naprej. Moramo pozabijo na osebne zamere, demagogija. Moral bi iti na dno in dno protest proti ravnanju odborov, je, da ko protest proti nekaj ne strinja. In če bomo imeli zaupanja v militants organizacije dati neko vrednost, da se je protest. In če ne želimo, da navedejo katerikoli odgovor na vrednosti, je, da obstajata dve različni interesi v tej organizaciji, odbor ali osnove.

Vendar pa ne smemo sedeti v analizi, kaj je znašala "Los Amigos de Durruti" leta 1939 s porazom. Moraš se približale, ki je v tem primeru bo sklad, ki nas interesov. Ni dovolj, da se pritožijo, odbori država kapitulirala silami, ki želijo ustaviti boj. Moraš vedeti, zakaj zajecljala in se odzvati na ta zla, ki je kdaj plagued organizacije ne bi več ponovilo, in če so še vedno prisotne treba obravnavati. Španska libertarno gibanje ne bi smela začeti polemike z avtoritarno socialisti, ali je znak, da se o tem, koliko kilogramov krvi, ki bo prispevano za pomoč rojstva demokracije trenutno trpijo pod budnim očesom "institucionalne monarhije." Danes je dan ukrepih, ki bi organizaciji. Moramo naučiti formalne meščanske demokracije, da organizirajo in postanejo močnejši. Ker temeljijo na različnih načelih, ki daje veljati tako za kapitalizem in avtoritarni socializem je organizacija.

Ampak koncu ne upravičuje sredstvo. Organizacija graditi libertarians je treba predhodno figurativnih društva želimo: nobena država, brez posrednikov in solidarnosti. In za to, da se zgodi kdaj iti teren zdaj.

To je treba priznati napake, ne le preteklosti, ampak sedaj. Tudi danes imamo še vedno čas. Lahko še vedno kritično rekonstruirati preteklost CNT razumejo nekatere napake in popraviti s tem dogovorom.

Ne smemo stati leta 1939. Moramo iti naprej. Kaj obračuna izgnanih španski libertarno gibanje?. Nova generacija anarhisti, ki so prišli CNT nismo le deformacija uradne zgodovine ali avtoritarno, ampak tudi v okviru same organizacije ni začelo odprto razpravo odprto. poglobljeno o njej preteklosti in ne sme zamenjati z zgodovino bitk. Prav tako je treba pojasniti vse, kar se nanaša na nas in želimo izvajati. Ne ponaša nevednosti in "pass" iz preteklosti. To vpliva na nas in vplivajo na nas bolj ko smo manj naklonjenostjo do njega. Kdo razume politične prehodu in "sprejme" dajatev, organizacija zdaj pretresla trendi slišimo o v hodnikih sindikatov?. To je zelo žalostno, da militantne CNT gre za organizacijo sestajajo spremenil v politično bojišče, kjer je "obtožbe" marksistične trosquista, anarhist, sindicalero dosegel pomen šele zares razumeli tisti, ki je začel, in da pogosto vsebujejo sektaštvo tako daleč edinstvene za avtoritarno misli.

In to povzroča reakcije v Borbenost. Reakcije in to je resna, ki se lahko politično manipulirali s tak in tak trend. In to je obžalovanja vredno, za organizacije z imenom anarhistično-Sindikalist.

Moramo zahtevata pojasnila v CNT problemov, ki nas prežijo nanjo. Sindikatov dejavnosti, neposredne tožbe, federalizma, samoupravljanja, etc ... ne pa tudi politiki. In eden izmed načinov, da bi se temu izognili, je, da zahtevajo pojasnilo novejših in daljne preteklosti. In to je, če smo okvir študija pomenu »Prijateljev Durruti.

Res je, da bi morali videti svoja stališča s kritično vizijo. Vendar to ne sme slepo nas prednosti. Take skupine se pojavljajo znotraj organizacije, ko se začne za vstop v krizo. In danes CNT, v besede militantne baskovske je bolan.

Vse anarhisti, sredinsko ali ne, morajo vedeti, odločalo o zadevi, ki kozav Borbenost odborov. Moramo biti v skladu z našimi načeli in ne spadajo v največjo napako si lahko anarhist ", menijo, da cilj posvečuje sredstva."

Torej, da ne-politično, v meščanski pomenu besede, moramo začeti tako, da ne bi ta organizacija politično bojišče, čeprav je to za hvalevreden namen tega ne delam. Vsi politiki se sektaške in sektaško so igranje čisti parlamentarizma v imenu čistega načelih, ki temeljijo na glasovanje ali vzroka. Moramo se pogovarjati, trdijo, razpravljati. Iz razprave listi svetlobo in ne glasujejo. Mi obtožujejo avtoritarnega ravnanja skupščin in manipulirajo sami naše.

Pojasniti je treba v sindikate. Vzpostaviti bolj odnos med različnimi sindikati začeti ustvariti občutek solidarnosti.

Ponudite te vrstice za CNT je primer libertarne organizacije.

Zdravje in Guti Anarchy

• 28. december 2004
• Frank Mintz in Miguel pečin
• Madrid, Campo Abierto Ediciones, 1978, 107 str.

• Pojdi na " Index ".
• Pojdi na naslednje poglavje .

Priljubljenost: 8% [ ? ]